Sự sụp đổ “Hiệp định New York” của Bitcoin có những hậu quả lâu dài

Sự sụp đổ của “Hiệp định New York” của Bitcoin sẽ có những hậu quả lâu dài

Thỏa thuận New York dường như đang đổ vỡ, và điều đó không tốt đối với Bitcoin. Không, tôi không có lập trường về bản thỏa thuận. Tôi nhận ra rằng tất cả các kế hoạch mở rộng đang gây tranh cãi, và tôi không biết liệu phần “2x” của thỏa thuận sẽ tốt cho Bitcoin hay không.

Ai chịu trách nhiệm?

Tôi biết chút ít về sự tin tưởng, mặc dù. Tôi cũng biết rằng Bitcoin có một mô hình quản trị khá phức tạp. Đầu tiên, có vẻ như khá đơn giản: thợ mỏ có câu nói cuối cùng về những thay đổi mã số chấp nhận bởi vì đó là cách thức đồng thuận của Nakamoto. Chuỗi dài nhất là người chiến thắng, kết thúc. Ngừng hẳn.

Có những người cho rằng thậm chí còn quan trọng hơn các thợ mỏ là những “diễn viên kinh tế”. Những người ủng hộ một cái nĩa mềm đã kích hoạt bởi người sử dụng, không bao giờ xuất hiện, đã lập luận:

“Có những ưu đãi kinh tế mạnh mẽ trong hệ thống Bitcoin cho các nút để hợp tác và duy trì sự đồng thuận để ngăn chặn sự phân chia chuỗi. Nếu phần lớn kinh tế được báo hiệu từ ngày 1 tháng 8, các thợ mỏ có nhiều ưu đãi để làm theo. Không theo cùng sẽ làm cho khó bán đồng xu được khai thác sau ngày 1 tháng 8 vì các khối này sẽ không được chấp nhận bởi đa số kinh tế. Về cơ bản, các thợ mỏ sẽ sản xuất một altcoin không được người sử dụng và trao đổi, mà làm cho họ kém hữu ích hơn và nhu cầu thấp hơn. ”

Đây là một điểm đáng chú ý, và trong khi không chắc rằng việc trao đổi và ví sẽ chọn một cách khác so với phần lớn các hashpower, tôi sẽ để lại những lập luận đó cho người khác để phân loại.

Sau đó, tất nhiên, có các thương gia và các bộ xử lý thanh toán của họ, chẳng hạn như BitPay, người có ý kiến ​​phải được đưa vào tài khoản. Cuối cùng, nhưng không kém phần quan trọng, là những người dùng cuối của Bitcoin. Sự ủng hộ của họ là điều quan trọng nhất, tuy nhiên từ quan điểm kỹ thuật, họ không có ý kiến ​​gì về vấn đề này.

Hiệp định New York

Tôi sẽ không làm lại bộ phim về khả năng mở rộng bốn năm ở đây, nhưng đủ để nói rằng Bitcoin được chia thành hai khu trại: các blocker lớn và các blocker nhỏ. Những người chặn lớn muốn như vậy – tăng lên 1 MB của Bitcoin. Họ cũng tin tưởng vào việc mở rộng chuỗi trên mạng sao cho tất cả các giao dịch xảy ra trên Blockchain của Bitcoin. Bây giờ và mãi mãi hơn.

Những người chặn nhỏ đang tìm kiếm một giải pháp thanh lịch và lâu dài hơn, và cuối cùng họ đã định cư trên một đoạn mã gọi là Segregated Witness (SegWit). Mã này tách các chữ ký khỏi dữ liệu giao dịch trong mỗi khối, sau đó chỉ tính dữ liệu giao dịch dưới mức giới hạn 1 MB. SegWit cũng cho phép mở rộng quy mô off-chain thông qua một cái gì đó gọi là Lightning Network. Các giao dịch sẽ xảy ra bên ngoài Blockchain giữa các bên trong Lightning Network, trong khi định kỳ “định cư” trên Bitchain của Bitcoin. Giải pháp này về mặt lý thuyết cho phép nhân rộng gần như không giới hạn.

Cả hai nhóm đều không thể đạt được sự hỗ trợ của các thợ mỏ khoảng 40%, do vậy tại hội nghị Consensus được tổ chức hợp lý vào tháng 5, cả hai bên đã đồng ý thỏa hiệp. SegWit sẽ được kích hoạt vào tháng 8 và Bitcoin sẽ tăng gấp đôi vào tháng 11. Trên 80 phần trăm thợ mỏ đã đồng ý với thỏa hiệp này, và việc kích hoạt SegWit đã được thực hiện thành công theo đúng tiến độ.

Tuy nhiên, có một điểm thú vị cho câu chuyện này. Phần lớn các công ty khai thác mỏ của Bitcoin và các công ty dựa trên Bitcoin đồng ý với kế hoạch, nhưng nhóm phát triển cốt lõi của Bitcoin đã từ chối không tham gia. Core hỗ trợ SegWit và rất vui mừng khi nó được kích hoạt. Nhưng họ sẽ không hỗ trợ bất kỳ sự gia tăng khối lượng trong tháng mười một.

Không phải thỏa thuận của tôi

Bây giờ tất cả các Hades là phá vỡ lỏng lẻo, bởi vì một số các ký kết của thỏa thuận, chẳng hạn như Bitwala và F2Pool, đang reneging. Họ sẽ không vượt qua việc tăng gấp đôi khối lượng vào tháng mười một, bất kể sự siêu quyền của các thợ mỏ quyết định như thế nào.

Đó là về sự tin tưởng

Tôi thẳng thắn không thể quan tâm cho dù khối lượng được tăng lên đến 2 MB hay không, và tôi không thể tưởng tượng rằng nó sẽ có nhiều sự khác biệt về lâu dài trong bất kỳ trường hợp nào. Nhưng những gì tôi quan tâm là Bitcoin có khả năng giải quyết các vấn đề trong tương lai, không lường trước được. Dự án mà chúng tôi gọi là “Bitcoin” là nhiều hơn một mạng lưới và nhiều hơn mã máy tính; đó là một hệ sinh thái đa dạng của vô số cá nhân và các nhóm với động lực khác nhau và các ưu đãi khác nhau.

Rút lại sự ủng hộ của một người từ các thỏa thuận quan trọng sẽ làm giảm niềm tin trong cộng đồng. Các bên không tin tưởng lẫn nhau sẽ gặp khó khăn trong việc thỏa hiệp và đối phó với những thách thức trong tương lai.

Cuộc khủng hoảng tiếp theo là gì? Điều gì sẽ xảy ra nếu Bitcoin đối mặt với một cái gì đó có khả năng xảy ra thảm khốc, như việc tạo ra một máy tính lượng tử thật sự có khả năng chạy thuật toán của Shor? Chúng ta có thể thực hiện chữ ký Lamport đủ nhanh, nếu không ai trong cộng đồng tín thác lẫn nhau?

Niềm tin là một trong những nguồn tài nguyên quý giá nhất trong vũ trụ, và một lần bị phản bội, nó trở nên chậm chạp trở nên chậm chạp. Các bên không tin tưởng lẫn nhau sẽ không hợp tác với nhau và sẽ không hy sinh một ít lợi ích riêng của họ vì lợi ích lớn hơn. Nếu Bitcoin sẽ trở nên to lớn như tất cả chúng ta đều tin, chúng ta có thể yên tâm rằng sẽ có những khủng hoảng thậm chí còn nghiêm trọng hơn, có thể tồn tại, trong tương lai. Bây giờ là thời điểm để các bên ký kết Thỏa ước New York quyết định xem họ có tốt như lời của họ không, hoặc nếu họ không thể tin cậy để giữ lời hứa của họ – không phải là của ngày hôm nay hay ngày mai.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *